孩子在学校吃面包,被老师罚明天带40份,
文
福林妈咪
有个宝妈说，孩子早上起晚了，就拿了个面包去学校吃，结果老师孩子第二天给全班每人都带一份，总共40多份啊！老师这样做实在是太过分了吧。
孩子在学校吃个早餐，又不是在课堂上吃，为啥会被惩罚呢？
后来看到别的宝妈的评论才知道，现在很多学校都不允许孩子在学校吃东西。如果吃了被发现了，第二天就要给其他同学一人买一份，以作惩罚。
对于学校不让吃东西这种事情，家长们大多是能理解的，但是对于“第二天给每个孩子都带一份”，大家的意见就不一样了。
有的宝妈觉得老师这种行为太绝对的：
①孩子不吃早餐对孩子身体不好，可是谁家都可能会有来不及让孩子吃早饭的时候，让孩子饿着去上一上午的课，对孩子身体不好。
②这个惩罚是在惩罚家长，而不是学生。吃什么就有给全班学生都买一份，要是糖果、口香糖什么的都还行，可要吃的贵一点的东西呢，家里又没有矿！
但是有的宝妈觉得老师这种惩罚式对的：
学校规定，老师也制定了惩罚规则，就要按照规定来。没规矩不成方圆，老师管学生也是正常的，家长最好是能够配合。
这样可以教会孩子要尊重规则，家长也要学会遵守规则。
有宝妈说，孩子在学校吃牛角包被发现，第二天就去面包房买了四十多个，连着这老师的，跟老师道歉，并且承诺下次不会了。
规矩制定出来，就该遵守。
学校规定不能在学校吃东西，也是为了校园环境着想，老师维护规矩也是正确的，但是这种惩罚的方式，确实会让家长觉得心里不舒服。
这种惩罚会增加家长和老师之间的矛盾
就像有的家长说的：“家里又不是有矿，哪儿经得住这么罚呢！”
家长和老师之间本身就存在十分大的矛盾，这种方式能够解决问题，却也会激化矛盾，还可能会被别人“钻漏洞”。
有个家长说，让第二天带面包，就带过去，别的学生都吃的时候，就跟老师说‘他们也在学校吃了，是不是应该明天也带呢？’
如果真的有家长这么抖机灵、真的这么做了，老师和家长又会是一场极富争议的矛盾导火线。
而且学生家长带来的食物，不一定就合适每个学生，万一吃什么东西过敏了，家长和老师之间的矛盾就更深了。
老师可以用更温和的方式让孩子“听话”
老师在教育孩子的时候，其实可以用更加温和的方式让孩子明白“不能在学校吃东西”的道理。
在老师、家长心目中，孩子是不可控且难以管教的生物，其实孩子们还是很原因听老师的话的。
之前有宝妈说：“老师说不让带食物去学校，我家孩子宁愿早期或者饿着，也不带东西，让他带他跟你急！”
还有宝妈感慨说，现在父母说话都是耳旁风，老师说话都是圣旨，孩子听话着呢。
如果老师再能表扬、鼓励一下孩子，孩子通常情况下都非常的原意听老师的话，所以在孩子犯错或，老师的教育和引导通常已经足够孩子感觉到羞愧了，这比罚家长40多份面包更合适。
不过这么多孩子，确实也不好管教，如果不是特别大的事情父母也多体谅。
虽然我们常常一听到老师打学生、惩罚学生就怒火冲天，其实惩罚学生的原因、过程和结果都是不同的，父母要了解了情况在作出行动。
现在老师抱怨家长“小题大做”，家长抱怨老师“只认利益”，其实“小题大做”、“只认利益”的家长、老师都只是一小部分，自家孩子的老师，自己学生的家长到底是什么样的人，互相也都有数。
大家互相理解，互相尊重，才是携手给孩子创造更好的成长环境。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/5061.html
